WELLBET

北京时间,篮球评论员朱彦硕在他的微博上发表了一篇博客文章,表达了他对北京代表队提前离开抗议的看法,一些媒体批评者对此事提出了批评。

全文如下:

“昨晚我从一些媒体朋友那里看到了有关该事件的一些文章和节目。我不赞成别人。我没有参加北京队,也没有与任何CBA队打交道。我想说几句话。局外人。

首先,您首先是媒体人,然后是北京的媒体人。保护小腿是可以的,但是必须通过对与错来保护它。 CBA裁判并不完美,但是他们将责任归咎于裁判,“因为裁判不好,所以我们该怎么办。”这不是太荒谬了吗?

有人说北京队受到网络犯罪的攻击,实际上是裁判员受到网络犯罪的攻击。这次,裁判没有做错任何事情,为什么要撤出比赛呢?是不是因为他们是一个无法反击或责骂他们的团体?

第二,北京队是全体人民的公敌吗?您不必像一个孤独的牧师和邪恶的孩子一样打扮自己。有些人特别喜欢他们最喜欢的球队的感觉,好像他们不爱自己的母亲或母亲,然后逆势而上。

如果张开嘴,闭上嘴,整个世界都会与他们对立,裁判也会与之对抗。这种外部形象的问题不在于团队是否已经建立了公共关系,而是粉丝或媒体​​总是摆出这样的框架,每天都在唱窦娥的不公,我讨厌它。这是玩家关系吗?并不是的。

第三,当谢立斌放弃比赛时,我从头到尾都批评了北京队的问题。这样做是整个问题的核心。不能以理性的方式理解法院判决的争议,然后采取损害整个联盟的行动。

相信谢立斌是一个诚实的人。他不是那个意思,只是感到困惑,但是整个团队都缺乏对教练和球员的再教育。

第四,我必须说,对于今年的CBA裁判,有些人可能认为抢劫很多,但我认为还有更多的裁判敢于吹嘘和执行法律。我不会说CBA裁判已经不错,但是他们比过去更好。

CBA和篮球协会在坚定不移地维护裁判员权威的同时,还必须提高裁判员的执法能力。这都是进步的,不是完美的。 CBA裁判必须坚持独立性,并受到球员和教练的尊重。在具备业务能力之前,“独立性”是我最重视的。说对与错是一回事,但裁判绝不能为任何球队服务。

关于北京队遭受的处罚,他在另一篇博客文章中写道:“谢立斌被停赛四场,被罚款2万;翟晓川通知他的批评并被罚款3万。毕竟,罢工的风暴并未成为现实。开始时,轻轻放下,但是对于谢立斌来说,四场停赛被认为是沉重的,对于北京队来说,更大的损失是谁将在这四场比赛中领先该队呢?两场比赛,北京队将成为下一个四场比赛。浙江,苏州,辽宁和山东将进入该领域,而刚刚建立的势头将受到抑制,许多球迷都在问为什么CBA处罚来得太慢?我认为这并不慢,不能与NBA相提并论,裁判是想要的,将首先举行会议,然后讨论处罚问题。球员和教练的行为,以及顾想法,所以处罚足够快,但是CBA还不那么成熟。我个人认为处罚仍然是合理的,如果团队中有其他违规者,那么处罚可能并不那么简单。令人困惑的只有一件事:“通报批评”的处罚水平是多少?有什么具体影响吗?

Leave a Reply

avatar
  订阅  
通知

现在输入激动!

吉祥体育官方网站

猜你喜欢

现在输入激动!

吉祥体育官方网站